阿根廷在决赛加时第一百零六分钟丢球，费兰·托雷斯后点插上完成终结，西班牙一比零夺冠。制胜回合由佩德罗·波罗右路传中、尼科·威廉姆斯前点头球摆渡构成。阿根廷防线在常规时间站得住，问题集中在这个球的处理上：第一落点争抢没占到便宜，第二落点保护也没跟上。奥塔门迪整届赛事遇到过类似情形，区别只在于对手有没有把后点的人盯死。
一、前点失位之后的连锁反应
奥塔门迪的习惯是提前半步卡住身位，靠身体接触把对手顶出起跳区域。对手只有单中锋时这套办法很好用，一旦对方摆出两个高点，他就得往球的方向偏移，另一侧的中卫必须跟着补。尼科·威廉姆斯抢到的正是这个偏移留下的空隙，起跳时身边没有形成有效干扰。
摆渡落到后点时，阿根廷禁区内已有两人被前点争抢带走注意力。费兰从后排插上的路线没有被提前封住，起脚瞬间身边无人贴身。这不是某一个人的失误，而是第一落点判断出现集体偏差，壹号娱乐谁顶第一点、谁收第二点，在球飞行过程中没有重新分配清楚。
如果传中是从更靠后的位置发起，奥塔门迪就有时间回撤中路，把前点和后点之间的空当堵上。西班牙这个球传得快、落点刁，边路起球到前点摆渡只隔一次触球，留给防线调整的时间被压得很短。
二、身位优势与年龄带来的落差
奥塔门迪判断落点的能力没有退化，小组赛和淘汰赛阶段他多次提前预判对方的长传方向，抢在前锋之前把球顶出危险区域。真正变化的是他从失位到重新贴住对手所需的时间。年轻中卫被晃开一步还能靠爆发力补回来，他补回来的那一步刚好差半个身位，对手已经完成起跳。
这半个身位在禁区中路不算什么，裁判不会因此判罚，门将也不会因此抱怨，但足够让前锋把球顶向想要的方向。乌奈·西蒙八场七次零封，唯一丢的那球正是这种半身位优势被利用的结果，门将出击范围再大也救不了落点已在六码区附近被抢到的头球。
所以阿根廷防边路传中时，需要有人在奥塔门迪身前做一层缓冲，把对方的起跳点往外推。这个角色通常是后腰或者回撤的前锋，但决赛后半段阿根廷体能下降，中场回收慢了一拍，缓冲层没有及时形成。
三、解围落点的二次风险
即便奥塔门迪抢到第一点，他的头球解围也倾向于往边路或者中场方向顶，而不是顶出底线。这种选择大多数时候合理，能把球权交给队友发动反击，但在体能见底的加时赛，顶出去的球往往落到对手脚下，防线还没整体前压，就要面对第二波进攻。
西班牙整场多次通过类似的二次进攻在阿根廷禁区外围形成持续压迫。第一次传中被顶出之后，球权没有真正解围，反而变成下一次传中的起点。阿根廷后卫线在这种情况下要不断重复前压、回撤、再前压，消耗比单纯的阵地防守更大。
如果解围选择更保守，把球直接顶出底线，代价是送给对手一个角球，但所有人能获得一次完整的重新站位机会。角球防守至少每个人都在自己的位置上，不会出现有人还在前场、有人已经回到禁区、中间断成两截的情形。
四、二次防守要靠谁来补
奥塔门迪身边的搭档要承担更多扫荡任务。本届赛事阿根廷的另一名中卫移动范围比过去更大，经常拉到边路补奥塔门迪失位后留下的空当。这种分工让球队大部分场次守得住，但一旦对方把进攻集中在他这一侧，搭档就必须频繁横移，体能消耗提前到来。
后腰的回撤深度同样是关键。奥塔门迪顶出第一点之后，如果后腰能及时收进中卫身前接住第二落点，防线就不用整体后退。决赛加时阶段阿根廷后腰位置偏前，佩德罗·波罗在右路获得充分的起球空间，禁区内的一次次争抢就变成奥塔门迪和对手前锋之间的单挑。
这类问题不只在国家队出现。任何以后场老将为核心构建防线的球队，都要想清楚谁来接他顶出来的球。接球的人站位不对，或者接球之后没有能力把球带出压力区，第一点解围做得再漂亮，也只是把危险推迟了几秒钟。
阿根廷输掉决赛的方式说明，制胜球很少来自一次干净利落的突破，更多来自一连串小环节的累积。奥塔门迪在第一落点的身位、解围的方向、队友的接应位置，任何一环做得更到位，费兰那个后点插上的机会都不会出现。
对奥塔门迪个人来说，这届赛事他在大部分时间里完成了中卫该做的事情，但加时的那一次失位会被反复提起。防线上的老将往往就是这样被记住的，不是因为他做错了多少，而是因为在最不能出错的那一分钟，身体没能跟上脑子里的判断。
