本届世界杯西班牙的夺冠路径里，中场前压与后插上的配合被反复使用，李刚仁在这套体系中的角色因此变得突出。他不是持球推进的那个人，更多时候出现在持球人身后半步的位置，等到防线被第一次传球牵动之后再进入禁区前沿。这种时机选择直接决定进攻能不能拿到第二落点，也决定丢球之后球队是否还有二次围抢的人手。整届赛事共产生308个进球，西班牙只丢一球，攻守两端的稳定都跟中场球员的站位时机有关，而不只是锋线效率。
一、后插上的启动点在哪
李刚仁的启动往往发生在边路球员接球的那一瞬间。佩德罗·波罗在决赛第106分钟送出传中之前，尼科·威廉姆斯已经在边路完成摆脱，此时防守方的注意力全部被拉到球的一侧。李刚仁如果提前压上，会把自己塞进中卫与后腰之间的空档，反而堵住传中路线，所以他选择延迟半拍，等对方中卫先移动重心。
这半拍的时间差带来的直接后果，是他在禁区弧顶附近始终保有一个无人盯防的接应点。西班牙整届赛事只丢一球，前场球员敢于持续前压，底气来自中场对第二落点的控制。一旦传中被顶出，第一个抢到球的人通常不是前锋，而是从后面赶上来的中场。
换一个对手，这种时机的价值会更明显。面对收缩防守、中卫身材高大的球队，第一点争顶的胜算本来就不高，谁能抢到解围之后的球权，谁就掌握了下一轮进攻的主动权。李刚仁的跑动距离不体现在冲刺次数上，而体现在他每次进入禁区的时机是否与队友的传球节奏对齐。
二、第二落点为什么常常落在中场脚下
解围球的方向往往带有随机性，但落点区域相对固定，多在中场两侧和禁区弧顶。前锋此时大多还压在门前等待补射，边后卫则已经回撤防守，真正能第一时间赶到的是位置前提的中场球员。李刚仁的站位选择，正好卡在这片区域的中心。
本届世界杯德国在32强赛被巴拉圭通过点球大战淘汰，那场比赛中场对第二落点的争夺就是转折点之一。巴拉圭门将奥兰多·吉尔表现关键，但真正让德国难以形成连续进攻的，是解围之后球权频繁被对手中场截获。这跟李刚仁的作用属于同一类问题，只是角色相反。
中场前压带来的风险同样清楚。一旦第一点被对方前锋顶到，身后就是大片空当，摩洛哥在16强对加拿大的比赛中由奥纳希梅开二度，其中就有利用对手中场前压后身后空当完成的推进。所以后插上的时机必须与球队整体的压迫节奏同步，单个人提前压上，等于把中场拱手让人。
三、他与持球核心的分工
罗德里获得本届赛事金球奖，他的作用集中在节奏掌控和出球方向的选择上。李刚仁与他之间形成的是前后层次，罗德里负责把球送到边路或者肋部，李刚仁负责在传球完成之后进入下一个接应区域。两人很少同时出现在同一水平线上，这也是西班牙中场不容易被一次性打穿的原因。
库巴西以19岁中卫身份获得最佳年轻球员奖，他的出球能力让西班牙可以从后场直接找到中场。这种由后向前的快速过渡，压缩了对手布置防守的时间，也让李刚仁这类球员的后插上更有突然性。如果后场出球速度慢下来，对方中场就能及时回位，第二落点的争夺也就失去了人数优势。
对比之下，那些依赖前锋个人能力解决进攻的球队，中场球员的后插上更多是应急而非设计。姆巴佩以10球4助攻获得金靴，壹号娱乐平台法国的进攻很多时候通过他的个人突破完成，中场球员不需要频繁进入禁区，第二落点的归属也就不在他们的职责范围内。
四、这套打法对球员类型的要求
后插上的时机感很难通过训练完全习得，它依赖球员对比赛节奏的预读。李刚仁能够在传球发生之前判断出落点区域，这跟他长期在不同联赛中适应不同防守强度有关。防守方一旦习惯性退守，他就会把启动点压在禁区弧顶附近，等待解围球自然落到脚下。
身体条件也是限制条件之一。中场球员频繁前压，意味着回追距离被拉长，如果没有足够的往返能力，就会在丢球后成为防线前面的漏洞。西班牙只丢一球，说明这套体系在整届赛事中运转得足够稳定，但这依赖的是全体中场同步移动，而不是某一个球员的单独发挥。
萨卡在三四名决赛完成帽子戏法，英格兰6:4击败法国，那场比赛的进球数说明一旦中场保护不到位，即便锋线状态出色也难保球门不失。李刚仁这类球员的价值，恰好在于用跑位把进攻和防守两端衔接起来，让球队不必在压上和回收之间做过于极端的选择。
中场前压与后插上时机的配合，本质上是在争夺比赛的第二落点归属。西班牙整届赛事的表现说明，这种争夺不需要依靠个人能力强行完成，而是通过站位层次和启动时机把偶然的落点变成可控的球权。李刚仁在这套体系中的位置并不显眼，但他每次进入禁区的时机，都在为下一次进攻铺路。
对任何一支想在高压比赛中保持进攻持续性的球队来说，中场球员能否在正确的时间出现在正确的位置，往往比锋线的终结能力更能决定比赛走向。本届世界杯的进球总数达到308个，其中相当一部分来自二次进攻，这从侧面印证了第二落点控制的重要性。
